台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂
蔡英文甫結束中南美出訪，才返台即傳來薩爾瓦多與台「斷交」、與大陸建交的消息，蔡英文上台2年3個月已「斷交」5國。對此，蔡英文表示，大陸打壓台灣的目的，是企圖影響台灣的民心士氣，進一步影響島內政局和選舉結果，並且競逐區域的影響力，這和島內政黨的兩岸主張沒有關係。然而，蔡英文卻對「被斷交」的主因——不承認「九二共識」，刻意避而不談。尤其，蔡英文批判大陸此舉已超乎島內各政黨的底線，呼籲朝野要團結。問題是蔡當局2年多來無所不用其極地「追殺」在野黨，如今藉「被斷交」呼籲全民團結，能獲得多少共鳴，實在不無疑問。
兩岸關係惡化
為何蔡英文才上台2年3個月，就被斷絕5個「邦交國」？蔡英文及其當局根本就心知肚明，卻擺出一副無辜的模樣，不僅模糊焦點、顧左右而言他，更反而指責大陸「外交打壓」。事實上，為何馬英九主政8年能夠維持兩岸互不挖對方「外交牆腳」的所謂「外交休兵」？主因在於台方能堅持「九二共識」所建構的兩岸互信基礎，從而型塑雙方互利共贏的和諧兩岸關係，使得馬英九時期既可推展其所謂「活路外交」，又享有較寬廣的全球參與空間。正因如此，兩岸才能真正「外交休兵」，期間大陸不僅沒有斷絕台方任何一個「邦交國」，甚至大陸為了維繫兩岸和諧的關係，還善意地婉拒不少台方「邦交國」想出走跟大陸建交。
換言之，台方接連被斷絕「邦交」，跟惡化的兩岸關係息息相關，而其關鍵即在於蔡英文及其當局不承認「九二共識」或「兩岸同屬一中」，以及更加緊力推「漸進式台獨」，並迷信「聯美、親日、反中」戰略，則如何能一廂情願地期待兩岸可「外交休兵」或兩岸關係可改善呢？
然而，島內有「國安」人士卻迎合蔡英文的論調指出，馬英九任內也有「斷交」，也就是2016年3月岡比亞宣布與大陸建交，因此「大陸對台灣打壓」，無關任何人執政，也與兩岸政策主張無關云云。事實上，馬英九8年任內，只有非洲的岡比亞於2014年因要求巨額金援不成憤而主動與台灣「斷交」，大陸為了和諧的兩岸關係始終在事前未介入，且也在事後並未應岡比亞之請而與之「建交」。一直延宕到2年多後，大陸因蔡英文於2016年1月勝選卻始終拒不承認「九二共識」，乃於同年3月在蔡上台前2個月毅然決然與岡比亞「復交」，用以警示蔡英文及民進黨若一再拒不承認「九二共識」，將面臨「被斷交潮」之反制，如今看來完全應驗了。由此可見，蔡英文及其當局相關人員刻意扭曲岡比亞與台「斷交」並與大陸建交的史實與真相，其模糊焦點之居心可見一斑。
台民眾不認同錯誤政策
總之，在馬英九時期，巴拿馬曾傾向與大陸建交，多明尼加、薩爾瓦多等國也都向大陸表達過建交之意，卻在兩岸關係十分良好的氛圍下，被信守兩岸互不挖「外交牆腳」的大陸加以婉拒。回想當年在野的民進黨常嘲諷馬英九的「外交休兵」是「外交休克」，如今看來蔡英文的「踏實外交」恐將送入「安寧病房」而淪為「終結外交」。前述蔡英文又呼籲朝野團結，卻力推其一意孤行的兩岸政策，很多台灣民眾卻不免要質疑蔡當局與民進黨，你們真的在乎「被斷交」嗎？還是你們不就一直在訴求悲情等收割「大陸打壓」的果實？但台灣民眾卻有拒絕「團結」在此項錯誤政策下的權利。
