登陆 | 订阅服务 | 广告服务 | 电子报 繁体 | 简体

 
 

   
 



香港商報

勿因妒忌唱衰電子支付
2018年 09月 14日 00:26    香港商报
 

劉信

早一陣子,北海道發電站因地震造成損毀,整個北海道停電,便利店和超級市場在停電的狀況下照常營業,讓災民購買食品和日常用品。然而,有習慣使用電子貨幣的災民,卻因為停電而使到部分店舖無法使用電子貨幣,身上又沒帶備現金而買不到東西。有網媒便借此大做文章,聲稱「絕不能全面電子貨幣化」,亦有評論隨即乘機「抽水」,諷刺內地近年電子支付越來越普及,可能會在天災後出現問題。

法例禁止拒收人民幣

讓人感到莫名其妙的是,雖然內地近年電子支付十分普及,但不代表人們不可用實體貨幣購物。另一方面,根據《人民幣管理條例》第3條的規定:「以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務,任何單位和個人不得拒收」,第6條則規定:「禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通」,可見實體的人民幣仍是中國的法定貨幣,絲毫沒有廢除實體人民幣的任何迹象。

事實上,為了防止部分商戶因為電子支付流行而拒收實體貨幣,中國人民銀行在今年7月13日頒布了公告《〔2018〕第10號》,強調「任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金」、「在接受現金支付的前提下,鼓勵採用安全合法的非現金支付工具,保障人民群眾和消費者在支付方式上的選擇權」。

付款方式多元化

換言之,電子支付在內地雖然流行,但是官方並無打算全面取代實體貨幣的任何傾向,而是視作其中一種便利的付款方式,跟信用卡一樣。所謂的「全面電子貨幣化」,本來便是一個偽命題。部分人先炮製一個偽命題,再借日本因為停電而無法使用電子支付的情況,「諷刺」內地的電子支付普及化,明顯犯上了「打稻草人」(strawman)的邏輯謬誤。

至於有人在停電時無法使用電子支付,結果買不到東西,顯然是因為他們沒在家中存有備用現金的習慣,跟電子支付是否流行本身,沒有直接的關係。事實上,即使沒有電子支付,一個人如把錢悉數存入銀行,在家中沒存有備用現金,平日消費主要依賴信用卡、提款卡轉帳,或從自動提款機提取少量現金的話,社區出現大停電,也有機會面對沒錢買不到東西的問題。

內地惹得港台玻璃心

事實上,電子支付在歐美國家也是越來越普及,甚至比內地的普及度更高,只是他們的主要電子支付方式,並不是手機支付,而是信用卡及提款卡轉帳。根據英國《電信報》(Telegraph)報道,全球電子支付方式使用率最高的國家,第一是加拿大,第二是瑞典,第三是英國,第四是法國,第五是美國,第六才是中國。讓人感到納悶的是,為何某些人偏偏要借日本停電,唱衰中國的電子支付普及化呢?

筆者認為,主要原因是中國內地在科技上曾經比港、台地區落後,但是近年來已迎頭趕上,當中的電子支付,不論在技術還是普及程度,更已經比港、台地區領先,造成了部分抱有身份優越感的香港人和台灣人,感到不是味兒。在此情況下,日本出現了停電而無法使用電子支付的事故,便成了某些人尋找心理平衡的「抽水」機會了。 

 
(來源: 香港商报) 編輯: 吴梓泳