【香港商報訊】記者萬家成報道：工聯會昨日表示，財務中介詐騙案件因難以證明財務公司與中介合謀，大部分個案不獲警方受理，苦主往往求助無門。工聯會在過去4年共接獲268宗共涉款4億港元的財務中介騙案求助，有個案今年成為首宗成功循民事訴訟追討損失的勝訴案件，受害人毋須償還逾30多萬港元貸款及訟費，為同類個案開出先例。
難舉證財務公司與中介合謀
案中苦主林先生欠下大筆債務，急需金錢周轉，2015年4月中接一名聲稱某大型銀行職員來電，稱可提供一個非按揭的「物業業主低息貸款計劃」，但因屬極低息計劃，職員聲稱銀行不宜出面直接傾談，需另透過一間中介公司進行。林先生後來到旺角一間中介公司，有職員稱其借貸評級欠佳，需另借貸30萬港元作為中途貸款去「整靚盤數」。
事隔1個月，林先生到律師樓簽訂借貸合約，財務公司借出約30萬港元貸款，中介即叫他將支票兌現金後，全數交由中介作為中途貸款，更稱不用償還，會在林成功申請到「物業業主低息貸款計劃」後作為一部分貸款。結果林先生稍後收到財務公司追債，甚至被告上法庭，才得知自己墮入財務中介騙局，至於所謂業主低息借貸計劃更只是幌子。
惟案件拖拉3年，林先生飽受精神壓力及丟掉工作。協助他打官司的劉律師表示，大部分此類個案勝算不高，源於舉證困難，難以有實質證據證明財務公司與中介合謀，幸好林先生保留了電話短訊對話，成為有力證據。劉律師呼籲市民借貸時要小心，簽署文件前最好找專業人士檢視，並保留一切與中介或財務公司的電話對話記錄。
麥美娟促政府擴大規管範圍
協助林先生的工聯會立法會議員麥美娟指，此類所謂中途貸款的騙案極多，大部分聲稱作為受害人「整靚評級」的費用，一旦成功就去如黃鶴，受害人分文未收。她促政府擴大《放債人條例》規管範圍，直接規管財務中介，打擊同類個案。
