不是「大白象」 是投資未來
施政報告提出的「明日大嶼」填海引起社會熱議，支持者是主流，但不乏反對意見，有團體昨就發起遊行，攻擊計劃「耗盡儲備」，是「大白象」工程云云。這樣的指控目光短淺及毫無理據，無視香港需要填海造地、增加房屋供應的現實，更沒有考慮經濟社會的發展需要和趨勢，只是憑想當然信口開河，「為反而反」。若仔細研究一下施政報告土地供應和填海的措施，不難發現「明日大嶼」除了能夠建立土地儲備，應付長遠房屋需求，改善市民生活環境，為下一代人謀福利，還可拉動經濟增長，增加就業，提升本港的競爭力，是一個投資未來，有助解決香港許多長久問題的良策。大家對此應樂見其成，把精力放在論證計劃如何更好落實和發揮最大效益上，而不是動輒扣上帽子，繼而又陷入無休止的阻撓反對爭議之中。
「明日大嶼」填海計劃是不是「大白象」？會不會「倒錢落海」？作出判斷的依據是發展需要和趨勢、科學理據，以及時間驗證。香港現實需要是解決嚴峻住屋難題，改善居住質素，因此必須致力增加土地供應，短中長期並重，多管齊下，標本兼治，長遠需大規模填海造地，是必由之路，政府早前多次表示本港長遠欠缺最少1200公頃土地，已是很保守的估計，要想滿足市民住得寬敞一點的合理願望，實際欠缺的土地只多不會少。
施政報告提出「明日大嶼」計劃大規模填海造地1700公頃，新建一個以巨大人工島為核心，配以四通八達的運輸網絡，可提供26萬至40萬個住宅單位，供70萬至110萬人口居住，創造34萬個就業職位的新商業核心區，顯示不單可解決未來20年至30年的土地需求問題，讓百萬人有了置業安居的希望，還是一項促進發展經濟，擴展都市空間，布局長遠，造福未來的重大長遠計劃。正所謂「前人種樹，後人乘涼」，政府作出有遠景、具承擔的規劃，既關注解決市民近期所需，亦未雨綢繆，為將來投入資源，以促進經濟社會長期可持續發展，經得起時間檢驗。事實上，當年的「玫瑰園計劃」同樣所費不菲，但現時大家都看到了效益。
至於所謂掏空庫房的指責，更是貽笑大方。正如林鄭特首指出，無論是5000億、6000億，都是在一段很長時間攤分十幾年做。攤分十幾年，每年不就是400億、500億……所以不要將數目合併說成明日會用完儲備、用完公務員長俸金這樣來嚇市民。其實，從效益看，「明日大嶼」計劃不能只算投入，不算回報，例如填海能通過賣地或售樓賺取收入；交通基建上蓋亦可發展項目，補貼建築費和營運費；政府甚至表示若情況適合，亦可考慮透過發債集資等，相關投資的財務安排、成本效益，都需經過科學、精準的計算，才能得出正確結論。一些人沒有實質數據和證據支持，就信口雌黃將大型填海拓地形容為「大白象」工程，完全是不講科學、不顧事實，凸顯了反發展思維。反對發展，港人如何能改善生活，又憑什要求改善生活？土地短缺的教訓已經夠深刻痛苦了，市民切勿被其誤導，令全體港人的長遠利益受損。
香港商報評論員 周武輝
